我最近有一个感受，当我开始了解社会运转的规则，生产、消费、分配以后，我发现所有利的来源，包括赚钱、权力，都是建立在对他人的剥削之上。 不管有多么伟大事业，所有的模式，都是或显性或隐形的对他人剥削。只有“吃人”才能获得钱和权，只有牺牲别人，才能过得好，甚至有时候把人逼到绝路，形成最大的恶。 这让我不由

最近在练硬笔书法。如果一两年前说让我练字，我是绝不可能接受的。但放到如今，练字成了我主动去做的事情。 我从小就很喜欢看b站，从长视频到短视频时代，一切都变得越来越情绪化，越来越刺激。 感动的、愤怒的、短平快的、惊悚的、无奈的等等情绪，我们的情绪都在被引导，被挑起，被刺激。 而与之相反的，比如阅读、练

这是一个刚刚进入AI的时代，同时也是信息过载的时代。当我们用AI去筛选和判断信息的时候，提问变得比任何时候都更重要了。 2023年的时候，自然语言模型与大众见面，我们就迫不及待的想让对话模型扮演历史名人，来回答我们的问题。 如果你真的能跟尼采对话，能跟鲁迅对话，你会问什么问题？ 提出一个好问题，清晰

使用案例： 晚上睡觉，选择休眠。不论是否断电，再启动依然能正常恢复，几乎不耗电。 出门购物、买菜（约1~2小时）选择睡眠。消耗极少电量。 出门2小时，但需要挂机下载、跑代码、导出等，仅关闭屏幕。 上厕所，保持屏幕常亮。 睡眠 (Sleep) 原理: 将打开的程序和文件保存在系统内存（RAM）中，电脑

最近我一直在思考一个问题： 我们已经很清楚，消费主义正在把生活的方方面面打包成“产品”和“服务”，让人通过花钱来节省时间。 比如外卖、刷鞋、以换代修，把一切交给市场解决。 但对普通人来说，这个过程往往并不是省钱，而是持续增加开支。 更重要的是，在长期依赖购买的过程中，我们会逐渐失去做饭、维修、整理、

taskkill /f /im explorer.exe & start explorer.exe

我最近在思考一个问题，就是“超越阶段”。 比如理工科上面，去解决一个问题，有不同的方案，不同的方案对应不同的成本。 假如有一个问题需要被解决，我们使用了超出当前阶段的方法，会怎么样？ 是不是执行成本变得很高，维护成本也很高，会导致不可持续？ 什么情况下我们要用跨越式的思维，降维打击去解决问题？ 什么

很多国产软件的常见问题是：免费版本故意在最影响体验的地方卡你一下，逼你开会员。一旦付费，就仿佛获得了所谓的“尊贵感”。 但在真正的开源生态里，工具本身就是好用的；你只有在确实需要、更有支付能力时才会额外付费，那是为了更好的服务，而不是为了彰显身份。 手机、汽车这种消费品被赋予“尊贵”的意味也就算了，

我发现同一件事情，相同的概念，在不同人群中的理解和解释是不同的，它们的范围、定义、程度有可能差很多。 我之前听到一个例子，就是说，医生会对不同年龄段的人说不同的话。比如同样是受伤崴脚，对老人，可能就要说，伤筋动骨一百天，而对年轻人就可以说情况不严重的话，可以一个月，提早去做恢复训练。 这样的医学指导

1、root账户+密码登录 首先通过默认用户（甲骨文为“opc”）登录到ssh服务器 然后为root账户设置一个密码 sudo su - passwd 通过两次输入密码以后，密码就设置成功了 接着，我们需要编辑sshd_config，用来配置和允许root账户登录 nano /etc/ssh/ss